Page 1 sur 1
Charte imposé non discuté.
Posté : 11 févr. 2005 18:04
par Arobas
Vi je suis encore là pas de chances.
Par défaut, on considère que ce que l'ont dit sort de la bouche du personnage. Il n'y a aucune obligation, mais si vous parlez "HRP" veillez à ce que cela soit clairement visible, soit à mettre votre texte entre paranthèses par exemple.
Sujet non discuté non voté. Je ne souhaite aucune imposition d'un channel guilde rp. Filtre à gros bill certes, channel à paranthese non.
La Guilde "Les Veilleurs" se dote de 2 Guild Leaders et d'un conseil d'Officiers. Ces personnes sont reconnues pour leur investissement et leur volonté de faire aller les Veilleurs de l'avant, de forger l'Avenir ensemble.
Ni proposé ni voté.
Je ne signe pas
Ca n'a rien contre toi samva, mais j'ai l'impression de relire la charte de daoc et franchement ca m'enthousiasme pas du tout

Posté : 11 févr. 2005 21:22
par Samva Bien
Euh
J'ai dis plusieurs fois sur ton post si on voulait ajouter, modifier, retirer certains passages.
Personne n'a rien répondu ... Je suis désolé mais si on répond pas moi j'ai considéré que ca devait aller ...
Maintenant si t'as des propositions je suis ouvert

Et j'ai pas dis qu'il y a d'imposition du channel guilde RP, je dis juste que quand on parle HRP on le voit. les paranthèses c'est juste un exemple. Si ce passage te gêne, je le modifie ...
Posté : 11 févr. 2005 22:21
par Arobas
Alors je suis désolé d'avoir loupé ^^
Bon ben ma proposition en premier c'est de faire un channel mixte (aucune obligation de preciser que nous parlons rp ou pas) je pense qu'on est assez reflechis pour faire la différence ^^
Un chan regulé rp on peut etre un soucis pour l'ambiance
Bon pour les GL a vrai dire personne semble contre donc je me range avec tout le monde ca ne change pas grand chose de ttes facons.
Posté : 11 févr. 2005 22:25
par Brude
Je n'ai peut être pas mon grain de sel à mettre, mais le systeme des parenthèses est éprouvé, et il vaut mieux toujours savoir si RP ou HRP. Quoiqu'on en dise, la différence est parfois ténue. Certains ont des facons de parler ambigues, plutot que de tenter l'incident diplomatique, autant mettre deux petits signes typographiques. Cela reste évidemment mon avis perso qui n'engage que moi
Posté : 12 févr. 2005 0:07
par proserpine
Nan perso je ne suis pas pour ces signes typpo, d'abord c'est juste un trucs comme ça pis ca devient le cheval de bataille des irréductibles rpéiste qui ne comprennent pas qu'on puisse déraper. J'ai perso vécu ca dans une autre guilde et je ne veut pas revoir cette expérience se reproduire.
Le canal gu a été employé pendant la béta comme il l'était dans daoc, de fait personne ne s'en est plaint ou a demander exprèssément sont formatage d'une autre manière. Donc je ne vois pourquoi l'on devrait changer la règle "non" écrite qui veut qu'on ne perturbe pas des échanges rp quand ils sont très actif par du babillages sans queue ni tête.
De plus si le rp vous tient tant à coeur il y a un serveur RP avec ce genre de filtres direct, donc si on veut ce genre d'échanges le déménagement est vite fait me semble t'il.
Ne commençons pas à nous prendre le chou pour la charte alors qu'on a pas encore passé (comme c'est mon cas) une seconde sur le jeu, relax tlmd.
S'il faut un compromis entre tout les avis exprimés sur le sujet, alors laissons le bons sens de chacun le faire ig, et prions autant que possible chacun de veiller à respecter "l'ambiance" du chat et son caractère "rp" s'il est présent.
Maintenant perso, vu la possibilité de créer des channels (comme en horizon) et bien je soumet la proposition de créer un channel rp veilleurs et pourquoi pas d'y inviter toutes personnes voulant éprouver son rp avec nous. De fait il y a aura protection des uns et des autres sur un sujet sensible. Mais cela n'engage que ma toute petite voix d'officier.
A ce propos d'ailleurs ....... y aura t'il un forum spé off ca pourait servir la ca fait meilleur genre de faire front commun "publiquement" quand même

Posté : 12 févr. 2005 0:29
par Arobas
tout comme prosperine d'abord !

Posté : 12 févr. 2005 10:36
par Malory
Je suis bien d'accord pour créer un canal en parallèle

Posté : 12 févr. 2005 11:36
par Samva Bien
Je change ca de suite
Mais apparement mon message est mal passé, les paranthèses ct un exemple pas une obligation

Posté : 14 févr. 2005 19:13
par Arn
C pourtant bien le rp, qu'est-ce que vous avez donc contre le rp?
(Comme Proserpine a refait irruption sur notre forum, je me permet de mettre mon grain de sel sur le votre
Message subliminal: revenez donc a DAOC, meme Datian c mis au rp: il incarne maintenant un prof de francais integriste

Posté : 14 févr. 2005 23:49
par proserpine
Mais HEu je vais ou je veut Mossier arn NA d'abord
Pi continue a venir faire de la retappe ici ca amuse tlmd de voir à quel point zet désespéré sur daoc et PAN

blblblblblblblblblbblblblblbl
Posté : 15 févr. 2005 8:21
par sheni
proserpine a écrit : désespéré
c'est bien le terme

Posté : 15 févr. 2005 10:41
par Ryujy / Vanak
sheni a écrit :proserpine a écrit : désespéré
c'est bien le terme

Pourquoi tous les daociens ne viendraient ils pas sur wow ?

Posté : 15 févr. 2005 11:13
par Undoi
parce qu'on a encore des choses a y faire !
mais un temps viendra ou certains vous rejoindrons .... ds qqes temps ....