Relance de la guilde sur GW2

[Deberron]

Hello,

J'ouvre le sujet car comme nous l'avons évoqué in game, certains d'entre vous serait motivé pour relancer la guilde.
Avant de nous lancer tête baissée, je pense tout d'abord qu'il faut savoir qui est d'accord de s'investir pour faire qqch.

Le conseil V2 est quasiment mort. Il nous faut reformer un noyau dur.

Je ne parle pas encore de la manière, ni du temps que l'on serait près à consacrer à cette mission.
Cela viendra dans un deuxième temps.
Ce qu'il faut c'est que les "motivés" se fasse connaitre avant d'aller plus loin.

Qui est partant pour ce projet ?

- Granite Deberron, officier conseil v2
- ....
-

[Brómnïr]

Partant également, comme dit IG !

[Todes]

Très bonne initiative Deberron!

Comme on en avait discuter je voulais me faire un plan d'action avant de ma lancer et être sur d'avoir bien peser le pour et le contre de cette aventure...

Le soucis étant mon irl à l'heure actuelle, plus que chargé et relativement aléatoire... Et ce encore pour les 3 prochains mois au minimum.

Celà ne m'empêche pas de m'investir quand je suis connecté, mais m'empêche de pouvoir garantir une présence tant au niveau du temps de connexion que des horaires et donc d'être réellement efficace pour la guilde.

Le deuxième soucis que j'ai pu observé ces derniers jours, vient d'un problème de "représentation" de la guilde... En effet, sur les deux dernières semaine, j'ai pu constaté que l'on était presque une dizaine de Veilleurs connecté tous les soir ou presque... mais nous sommes deux ou trois a représenter la guilde!

Une simple prise de contact peut sans doute remédier au problème, mais je comprends tout a fait les joueur qui s'étant engagé dans une autre structure, veuillent y rester et respecter leur allégeance.

Ceci dit, je pense que dans un premier temps... relancer l'organisation d'event au sein de la guilde pvp ou pve, comme tu la fait pour ce vendredi, est une des meilleures façon de tenter de regrouper les Veilleurs et de pouvoir reprendre plaisir à jouer ensemble!

En espérant que nombre répondront présent...

[Ifriit]

Si vous souhaitez relancer la guilde sur GW2 il vous faudra au moins un GL et deux officiers (voir trois si besoin) pour faire tourner correctement la maison
À noter que le GL et les officiers doivent, comme pour toute autre implantation sur un monde, être d'anciens officiers.
Au besoin je vous invite à en discuter sur le Conseil multi-mondes si vous le souhaitez
Dans tous les cas bon jeu !

[Till]

C'est avec joie que je passerai le flambeau à un nouveau GL.
En espérant que vous trouverez assez de motivés pour réussir ce challenge.
Deb faisant déjà parti du conseil et étant actuellement mon suppléant, pourrait très bien remplir la fonction de GL.

[Nirbull]

Salut,

Je suis rentré de vacances et de nouveau en ligne, je suis ok pour la relance de la guilde sur GW2 et de
nouveau prés à m'investir en tant qu'officier.

Cordialement, Nirbull

[MissClic]

Bonjour,

Je ne joue presque plus donc on peut m'enlever du poste d'officier recruteur. Par contre je ne souhaite pas quitter la guilde, je reste Veilleur pas de soucis.

[Deberron]

C'est chouette à vous d'avoir pris le temps de glisser un petit mot.

Avant de dissoudre officiellement le conseil V2, il faut avant tout savoir qui est très à faire partir du V3

Todes, Nirbull, Bromir êtes vous partant pour faire partir de cette aventure en tant qu’officier ??
(sans exclure l'arriver d'autre plus tard)

On décidera du Guilde Lead plus tard, ce n’est qu'un titre à mes yeux
Et comme l'a mainte fois repérer Jadmire : l'esprit veilleur veut que "la guilde à appartient à tous ces membres".
Mais je rectifierais plutôt comme ceci: "La guilde à appartient à tous ceux qui veulent s'y investir" (en tant qu'organisateur ou en tant participant)

Il faut bien se dire que si ce n'est pas nous, ce ne sera personne.
Donc pas besoin de se lancer des objectifs irréalisables et d'annoncer les grands moyens.
Restons humble, la première chose à faire est de proposer des activés entre nous et ensuite de recruter du monde.
Si on a pas d'activité et au moins qq joueurs qui jouent ensemble, nous n'arriverons pas à remotiver des anciens et à recruter.

Pour réagir au poste de Missclic:
J'avais l'intention de prévenir chaque officier V2 avant le lancement officiel de la candidature d' un nouveau conseil afin de proposer de faire partie de l'aventure ou tout simplement de suivre le mouvement.

Miss, on a passer de bon moment ensemble, j'espère bien que du restera veilleurs

Pour réagir au poste d'Ifriit:
Je ne connais pas bien le parcours de tout le monde mais je sais que Nirbull a déjà été un off actif sur GW2; que Todes et Bromir sont à mes yeux de parfait Veilleurs.
Moi même, je suis avec les VR depuis +- 2 ans, j'ai été off dans le Conseil V2 sous le GL de Till et suis devenu en quelque sorte "gardien" du conseil lors de l'exode vers TESO.

Merci Till de me proposer comme nouveau GL mais comme nous en avions déjà discuter il y a très longtemps lorsque nous avions avec Sich tenter de faire bouger les choses : C'est une responsabilité que je n'accepterais que si des VR motivés comme moi m'en ferais la proposition. Un GL sans autre VR motivé n'est pas grand chose...
Et je ne pense pas que nous somme déjà au stade de devoir nommé un gardien pour le cimetière des VR sur GW2.


De toute façon la mise en place d'un conseil V3 devra se faire avant tout avec l'approbation des anciens du V2 et du Conseil multi-monde.
Cela parait très pompeux mais le respect des traditions et du bon fonctionnement exige cette "formalité". (sans vouloir en minimiser l'importance)

[Brómnïr]

Bien sûr que je suis prêt à te suivre dans l'aventure Deb', en tant qu'officier ou non.
Je ne sais pas trop ce que je peux apporter pour tout te dire mais, si tu juge que je suis apte à représenter la guilde en tant qu'officier, pourquoi pas. J'essayerai d'aider du mieux que je peux !

[Pedro Layne]

Comme signal Ifriit dans son post : viewtopic.php?f=21&t=24532

Ce conseil V3 s'apparente plus a un Conseil Pionnier qu'a un changement d'éffectif comme cela arrive dans les Conseil d'Officiers, donc il est préférable d'avoir des Officiers Vétérans qui connaissent bien le fonctionnement des Veilleurs pour (re)Lancer la machine sur GW2. C'est n'est en aucun cas un jugement sur tel ou tel, mais juste une précision pour qu'il n'y ai pas de mal entendu.

[Nirbull]

Je confirme ma proposition de reprendre mon poste d'officier au conseil de GW2. Je connais déjà le fonctionnement et les responsabilité inhérente
à cette fonction et je crois avoir par le passé fait mes preuves.

En tout état de cause une non nomination à un poste d'officier ne remettra pas en cause mon implication dans la guilde ni mon envie de participer à
la relance des activités ludiques sur GW2.

Sur ce je file sur le jeu car Todes m'attends
Cordialement Nirbull

[Deberron]

Heu ... je ne sais pas trop comment je dois le prendre.
A priori je dirais ... mal.
Mais je laisse le bénéfice du doute.

Pedro es-tu sûr d'avoir toutes les infos ?
As-tu bien lu ceci :

Je ne connais pas bien le parcours de tout le monde mais je sais que Nirbull a déjà été un off actif sur GW2; que Todes et Bromir sont à mes yeux de parfait Veilleurs.
Moi même, je suis avec les VR depuis +- 2 ans, j'ai été off dans le Conseil V2 sous le GL de Till et suis devenu en quelque sorte "gardien" du conseil lors de l'exode vers TESO.

Je ne vois pas ce qu'il faut de plus pour renouveler un conseil !!!
Je suis quasi chez les veilleurs depuis le depuis du jeu sans discontinuité (arrivée 2 mois après la sortie du jeu)
Je fais partie du conseil V2 depuis un an et je suis le dernier officier encore actif (voir Till pour plus d'info)

Nirbull était aussi officier dans le conseil V2 mais à du se retirer temporairement pour des raisons personnelles.

Ca fait au moins deux Off V2, où est le problème ??

S'il faut à vos yeux que les officiers soit aussi des joueurs multi-jeux connus de tous, on va pas aller loin....

J'ai comme l'impression que vous pensez que GW2 est mort depuis longtemps. Alors que nous somme encore une poignée d'irréductible.
Mais comme nous ne jouons pas sur autre d'autre monde, nous ne participons qu'à la section GW2 du forum.
Entre(), je ne vois pas pourquoi j'irais me mêler des affaires des VR sur d'autre mondes puisque je n'y joue pas.


Pedro peux-tu revoir ton point de vue suite à mes informations supplémentaires ?
Ifriit, mes réponses te contentent-elles ?
Ou confirmer-vous la nécessiter d'être chapeauter par un OFF vétéran?


Je m'excuse si je suis un peu directe et si je m'emballe mais je vais pas me laisser mettre des bâtons dans les roues pour relancer la guilde sur GW2.
On a toujours dit que la guilde appartenait à ces membres. Ces membres sur GW2 se résume à tout cassé à 8 membres actifs.
Alors si 4 de ces joueurs expérimentés et avec de l’ancienneté dans la guilde veulent réanimer l'âme des Veilleurs je ne vois pas où peut être le problème.
C'est cette âme et ses membres qui m'ont fait rester jusqu'ici, ça me ferait mal de devoir la quitter pour pouvoir rejouer en groupe.

Till pourra vous dire que j'ai toujours eu le sens du consensus et que je veille à l'unité du groupe.
Je suis qqn de calme et réfléchi. (mais je peux aussi me faire entendre comme vous venez de voir)

Cordialement

[Ifriit]

Oula, je pense que tu t'emportes pour rien Deb

Pedro remet une couche car nous parlons actuellement de çà sur le Conseil multi-mondes au cas où tu ne l'ai pas encore vu sur ce sujet : viewtopic.php?f=21&t=24492

Il n'est aucunement question d’émettre des jugements de valeurs sur les officiers actuels mais juste de vous prévenir vu que nombre d'officiers ne passent pas non plus sur le Conseil multi-monde pour suivre les évolutions de la communauté. Entre autres, suite à des problèmes rencontrés sur d'autres jeux nous sommes en train de mettre en place une sorte de charte/règle afin de ne pas revivre de mésaventures comme par le passé. Et là il s'agit de ne pas nommer des officiers lors d'un Conseil pionnier, et par extension, lors d'une relance de guilde qui s'apparente aussi à une période de test pour relancer l'activité (on parle de nommer un veilleurs en tant qu'officier, peu importe son ancienneté). Pourquoi ? Parce que par le passé des officiers ont été nommés pour combler des besoins rapides (entre autres) et il s'est avérer par la suite que cela a généré plus de mal que de bien.
Il n'est pas question de remettre en cause la motivation des Veilleurs de GW2, vous avez entièrement raison de vous relancer dans l'aventure, il faut juste que cela se passe bien pour ne pas que des décisions prisent ici n'éclaboussent les autres mondes, rien de plus

PS : tu as tout à fait le droit de donner ton avis sur les autres monde-jeu Deb, comme tous les autres officiers/conseillers, c'est pour çà que le Conseil multi-monde existe et que chaque officier a accès à tous les Conseils, il ne faut pas hésiter, tous les avis sont bons à entendre.

[Deberron]

Ouais j'avoue que je me suis un peu emballé mais c’est parce que cela me tiens à cœur :-p

Je n'étais pas au courant de problème sur d'autre monde.

Mais bon si votre soucis se résume à assimiler notre formation de conseil à un "conseil pionnier" et à la nomination de VR au status d'Off, on peut largement faire avec. (même si je ne suis pas d'accord avec vous)

Mirbull et moi même pouvons reprendre les commandes en tant qu'officier, secondé par Todes et Bromir.
Cela n’empêcherait pas notre mode de fonctionnement je pense...

C'est juste un peu con que Todes et Bromir ne soit pas reconnu comme officier puisqu’il aurait a faire le même boulot que nous (proposer des activités, motivation des troupes et recrutement)
Mais bon pour cela on peu en parler dans le sujet du "Conseil multi-mondes".

[Ifriit]

Les Veilleurs sont une grande famille et donc çà nécessite parfois un peu de gestion comme dans une grande entreprise, à la différence que nous sommes plus humains ^^ et que le Conseil multi-mondes est composé de Veilleurs et pas d'actionnaires

Il n'y aura vraiment pas de soucis à promouvoir par la suite Todes et Boromir (sauf si d'un seul coup Todes se transforme en gros poulpe baveux ou Boromir en berserk indomptable ! ), le but de ces règles n'étant là que pour de la prévoyance (et dans l'idée nous essayons de ne pas faire d'exception même si nous connaissons depuis très longtemps la valeur de certains Veilleurs qui ne sont pas pour autant officier/conseiller).

En tout cas bon courage et *bip* pour la suite !

[Mandosa]

D'accord avec Deberron. Puis je passe mon statut d'officier à un autre, mais laisser moi dans la guilde en tant que Veilleurs ou Veilleurs Endormi ^^

[Todes]

Coucou Mando... comment va? Au plaisir de te recroiser

Debb, tu peux évidement compter sur moi... Après je te cache que les popotes interne d'officier tousssa ça me tracasse pas, le titre a peu d'importance à mon sens et ce n'est pas ce détail qui m'empêchera de m'investir dans l'activité quotidienne des Veilleurs de GW2...

@++GGHF et bizoux à vous!

[Till]

Coucou Mando... comment va? Au plaisir de te recroiser

Debb, tu peux évidement compter sur moi... Après je te cache que les popotes interne d'officier tousssa ça me tracasse pas, le titre a peu d'importance à mon sens et ce n'est pas ce détail qui m'empêchera de m'investir dans l'activité quotidienne des Veilleurs de GW2...

@++GGHF et bizoux à vous!

C'est un vrai discours d'off !!!

[Aapef]

Todes comme officier

► Afficher le texte

[Fox]

Oô c'est pour cela que je revois de plus en plus de Veilleurs IG, quelle bonne nouvelles
J’étais le gardien du canal TS de GW2 le soir.